Справа № 451/803/15 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/783/6844/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Радехівської райадміністрації про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила позивач, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що 12 серпня 2015 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст сдового рішення отримала лише 18 серпня 2015 року, що позбавило її своєчасно подати апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних на те причин, а тому з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження та доступу до правосуддя строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом в порушення вимог п.п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги) не оплачено судовий збір в розмірі 110 відсотків, що підлгала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 267 грн. 96 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати апелянтом судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2015 року.
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський О.М.
The court decision No. 52220722, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 451/803/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: