12.10.2015
Провадження № 2/337/1658/2015
Справа № 337/1850/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу ЄУН № 337/1850/15-ц, провадження №2/337/1658/2015 за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позов до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
В судове засідання позивач надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.207,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 52219088, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/1850/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: