Справа №336/6020/15-ц
пр.2-с/336/39/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі №336/6020/15-ц пр.2-н/336/880/2015 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_1 в розмірі 1220,02 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн.
24.09.2015 року боржником ОСОБА_1 подано до матеріалів справи заяву про скасування судового наказу.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про скасування судового наказу на зазначених в заяві підставах.
Представник заінтересованої особи за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви про скасування судового наказу та матеріалів цивільної справи, в заяві про видачу судового наказу вказані обставини, які не обґрунтовані, не підтверджені та суперечить законодавству, заявниця не згодна з сумою заборгованості, надає докази щодо відсутності з її сторони заборгованості, тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, скасувавши виданий судовий наказ, та на виконання п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі ст. ст. 105-1,208-210,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №336/6020/15-ц пр.2-н/336/880/2015 від 31.08.2015 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.
Розяснити стягувачу, що вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 52218864, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/6020/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: