Справа № 302/1045/15-ц
2/302/426/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2015 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: відповідача ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому засіданні в смт. Міжгір'ї справу ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При розгляді справи відповідач ОСОБА_1 просить закрити провадження по справі, оскільки є рішення Міжгірського райсуду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, проходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття справи провадженням, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В матеріалах справи наявне рішення Міжгірського районного суду по справі за № 302/192/14-ц від 14.05.2014 року, яке набрало законної сили 27.05.2014 року, і з якого слідує, що суд по спору між сторонами про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.09.2005 року вже ухвалив рішення.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що дана справа підлягає до закриття провадженням.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 закрити.
Копію ухвали надіслати позивачу по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 52216735, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/1045/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: