Справа № 758/5795/15-ц
Категорія 30
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулятивна частина)
02 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н. М.,
при секретарі - секретарі Шабатин Н.А., Малявко І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача - адвоката Житнікової Ю.В.,
відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди - 6 981,26 грн., на відшкодування моральної шкоди - 20 000,0 грн., а всього - 26 981,26 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн. 26 коп.).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. М. Ларіонова
The court decision No. 52212772, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/5795/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: