Court ruling № 52212528, 07.10.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.10.15 Справа № 914/1398/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», б/н від 03.08.2015 р. (вх. № 01-05/3557/15 від 11.08.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 липня 2015 року

у справі № 914/1398/15 (суддя Н.В.Мороз),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», м. Львів,

Про: стягнення 1128640,39 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 23707338,56 грн., та 142834,32 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх. № 2812/15 від 03.07.2015 р, а. с. 106.) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 19.12.2013 р. (довіреність видана терміном на три роки та дійсна до 19.12.2016 р.);

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання представник апелянта/відповідача повторно не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником апелянта подано клопотання б/н від 02.10.2015 р. (вх. № 01-04/6305/15 від 05.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи з копією протоколу № 1 зустрічі ПАТ «ВіЕс Банк» з ТзОВ «ХоСаРо», ТзОВ «БЦ Український Капітал» та ПАТ «Львівське АТП 14630», також у вищезазначеному клопотанні апелянт зазначає, що сторони мають намір укласти мирову угоду.

Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, клопотання апелянта, яке було подано у попередньому судовому засіданні про призначення експертизи розглянути у наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

3.Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2015 р.

4.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.