Справа № 752/834/15-а
Провадження №: 2-а/752/104/15
У Х В А Л А
31.08.2015 року м. Київ
суддя Голосіївського районного суду м. КиєваСальникова Н.М.,розглянув зауваження позивача ОСОБА_1 на журнал судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення
в с т а н о в и в:
28.08.2014 року позивачем подано зауваження на журнал судового засідання щодо його неповноти.
Ст. 43 КАС України визначено право осіб, які беруть участь у справі, на ознайомлення із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.
Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.
За результатом розгляду зауважень головуючий постановляє ухвалу про задоволення заяви і посвідчення правильності зауважень або про відмову у задоволенні заяви та відхилення зауважень. Такі ухвали не можуть бути оскаржені окремо від постанови суду.
Дослідив доводи зауважень позивача на журнал судового засідання, текстуальний зміст журналу судового засідання щодо повного відображення перебігу судового розгляду справи, приходжу до висновку про безпідставність останніх та відсутності підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 і відхилення зауважень на журнал судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Сальникова
The court decision No. 52211938, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/834/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: