№ 752/22027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
01.09.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,
секретаря Олійник А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання поруки такою, що припинена -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 209, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання поруки такою, що припинена - задовольнити.
Визнати припиненим укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 договір поруки №02-10/2124 від 19.06.2007 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» код 00039019 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн 60 к.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Суддя Н.М. Сальникова
The court decision No. 52211932, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/22027/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: