Справа № 364/75/15-п
Провадження № 3/364/28/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського відділення Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Метрудтранс», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №1/15-34980991) ТОВ «Метрудтранс» було виявлено, що директор ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю з юридичних осіб за жовтень місяць 2014 року, термін сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 08.12.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 12.01.2015 року та Акті камеральної перевірки №1/15-34980991 від 12.01.2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Метрудтранс», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Метрудтранс», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52207047, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 364/75/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: