Court ruling № 52204490, 09.10.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.10.2015
Case No.
161/15712/15-ц
Document №
52204490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/15712/15-ц

Провадження № 2/161/4860/15

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ» до Публічного акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відполвідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними реєстравційних дій та договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ» звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відполвідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними реєстраційних дій та договору купівлі-продажу.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, тому йому необхідно сплатити судовий збір за вказані вимоги, що становить 3654 грн.(1218 грн.+ 1218+1218) на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Крім того, позивач подав заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі в суд заяви про забезпечення позову юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Отже, позивачунеобхідно сплати судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 609 грн. на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014 в розмірі 121,80 грн.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Крім того, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року, про яку вказує позивач.

В порушення вимог ч. ст.120 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ» до Публічного акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відполвідачів Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними реєстравційних дій та договору купівлі-продажу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52204490 ?

Документ № 52204490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52204490 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52204490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52204490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52204490, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52204490, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52204490 refers to case No. 161/15712/15-ц

This decision relates to case No. 161/15712/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52204480
Next document : 52204506