Court ruling № 52204017, 12.10.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.10.2015
Case No.
5019/2862/11
Document №
52204017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Тимошенко О.М.

розглядаючии у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2015 року у справі №5019/2862/11

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/2862/11 від 02.10.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2015 року у справі №5019/2862/11 та призначено до розгляду 12.10.2015 року.

В судовому засіданні 12.10.2015 року представник ТОВ "Фірма "Восток" - ОСОБА_2 заяввив відвід судді Тимошенку О.М. у справі №5019/2862/11, у звязку з тим, що 24.09.2013 року колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А., було винесено постанову у справі №5019/2862/11, яку постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 року скасовано.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

З метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо обєктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №5019/2862/11 та враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.20 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Фірма "Восток" - ОСОБА_2 про відвід судді Тимошенка О.М. у справі №5019/2862/11.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Фірма "Восток"- ОСОБА_2 про відвід судді Тимошенка О.М. у справі №5019/2862/11 задоволити.

2. Відвести суддю Тимошенка О.М. від участі у розгляді справи №5019/2862/11.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52204017 ?

Документ № 52204017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52204017 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52204017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52204017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52204017, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52204017, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52204017 refers to case No. 5019/2862/11

This decision relates to case No. 5019/2862/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52204016
Next document : 52212786