ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.10.15 Справа № 5008/151/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 14/2-1883В від 28.09.15 Публічного акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.09.15
у справі № 5008/151/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород
про стягнення суми в розмірі 383 541 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 5008/151/2012 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Гриців В.М. та Костів Т.С.
У звязку з перебуванням судді Костів Т.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 12.10.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 5008/151/2012, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Гриців В.М. та Орищин Г.В.
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу № 14/2-1883В від 28.09.15 Публічного акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України, м. Київ до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 21.10.15 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяКузь В.Л.
СуддяГриців В.М.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 52203863, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/151/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: