Court ruling № 52203456, 12.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа № 904/7777/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року у справі № 904/7777/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивоцвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року (суддя Петренко І.В.) позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 року про прийняття апеляційної скарги до розгляду, від 01.10.2015 року про прийняття справи до свого провадження та від 01.10.2015 року про відкладення розгляду справи зазначено про розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року у справі № 904/7777/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ до приватного підприємства "Дивоцвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, тоді як відповідачем у справі фактично є товариство з обмеженою відповідальністю "Дивоцвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 року та від 01.10.2015 року по справі №904/7777/15.

Вважати правильним відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Дивоцвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Л.В. Чоха

апеляційний господарський суд у складі колегії