Court ruling № 52203217, 07.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
922/5081/15
Document №
52203217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/5081/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків, до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м.Харків, Управління Держземагентства у м.Харкові, м.Харків, про скасування рішення, визнання відсутності права власності за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 026175 від 14.05.2014р.);

1-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/1599/2-15 від 09.04.2015р.);

2-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.11.2014р.);

третьої особи (Державної інспекції сільського господарства в Харківській області) - не з'явився;

третьої особи (Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) - не з'явився;

третьої особи (Управління Держземагентства у м.Харкові) - ОСОБА_4 (довіреність № 4056/0/2-15 від 24.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до 1) Харківської міської ради, 2) Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", в якій просить визнати незаконним та скасувати п.п. 36.1. додатку 1 до рішення 26 сесії 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 23.10.2008р. № 274/08; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.07.2011р. серія ЯЛ № 835169, площею 3,1687 га, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Козакевича (кадастровий номер 6310136600:09:003:0020); визнати відсутність у СТ "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" права власності на спірну земельну ділянку. Судові витрати заступник прокурора просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. розгляд справи № 922/5081/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 07.10.2015р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.09.2015р., представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного 2-го відповідача - Споживчого товариства "ЖБК "Авантаж" (код ЄДРПОУ: 38493539) на належного відповідача за даним позовом - Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" (код ЄДРПОУ: 31233747).

Представник 1-го проти заміни відповідача заперечувала, посилаючись на те, що прокурор має право подати новий позов до належного відповідача.

Представник 2-го відповідача та представник третьої особи на стороні відповідачів, Управління Держземагентства у м.Харкові, залишили клопотання прокурора про заміну відповідача у справі на розсуд суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представника 2-го відповідача, суд визнав клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник 1-го відповідача звернулась до суду з усним клопотанням про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню у господарських судах, а є підвідомчим адміністративному суду.

Представник прокуратури проти припинення провадження у справі заперечував.

Представник третьої особи на стороні позивача, Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, та представник третьої особи на стороні відповідачів, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, у судове засідання не зявились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги заміну неналежного відповідача у справі, а також враховуючи неявку представників третіх осіб у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного 2-го відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж" (код ЄДРПОУ: 38493539) на належного 2-го відповідача - Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" (код ЄДРПОУ: 31233747).

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. об 11:30 год.

4. Зобов'язати заступника прокурора Харківської області направити копію позовної заяви з додатками на адресу належного 2-го відповідача, Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж": 61093, м.Харків, вул.Соціалістична, 8-А (докази направлення надати у судове засідання).

5. Зобов'язати належного 2-го відповідача, Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", надати відзив на позовну заяву.

6. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 52203217 ?

Документ № 52203217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52203217 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52203217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52203217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52203217, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52203217, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52203217 refers to case No. 922/5081/15

This decision relates to case No. 922/5081/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52203216
Next document : 52203218