Court ruling № 52202081, 08.10.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. Справа № 909/905/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094, (адреса для листування: м. Дніпропетровськ , а/с 1800 , 49027);

до відповідача: Приватного підприємства "Руно-Вест" АДРЕСА_1, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 46946,74 грн. ., з яких : 15565,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 28324,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 3056,06 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.15 р. задовольнено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до відповідача, Приватного підприємства "Руно-Вест" про стягнення заборгованості в сумі 46946,74 грн ., з яких : 15565,83 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 28324,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 3056,06 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 1 827,00 грн. судового збору.

В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що 14.07.2015 року позивачем за платіжним дорученням №ВО904ВОUZ9, через помилку в розрахунках , сплачено судового збору на загальну суму 2742,37 грн., що значно перевищує суму збору, який потрібно сплатити за подання даної позовної заяви, а саме 1827,00 грн., у зв'язку з чим, просить повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 915,37 грн..

Частиною 1 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету зайво сплачений на підставі платіжного доручення №ВО904ВOUZ9 від 14.07.2015р. про сплату судового збору в сумі 2742,37 грн., судовий збір в сумі 915,37 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Позивачу, Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094, (адреса для листування: м. Дніпропетровськ , а/с 1800 , 49027, код ЄДРПОУ 14360570);

з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №ВО904ВOUZ9 від 14.07.2015р судовий збір в сумі 915,37 грн. ( дев'ятсот п'ятнадцять гривень тридцять сім копійок).

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 12.10.15