ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 р. Справа № 902/1096/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", код ЄДРПОУ 14360080 (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Джоінт трейд" ЛТД, код ЄДРПОУ 13313967 (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стижавка, вул. Гонти, 43)
про стягнення 23691,87 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “АКЦЕНТ-БАНК” звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Джоінт трейд" ЛТД про стягнення 23691,87 грн..
Ухвалою суду від 05.08.2015р. повернуто позовну заяву ПАТ "Акцент-Банк" на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з тим, що позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтверджені, яка не мала права її підписувати.
В ухвалі, окрім іншого, зазначено, що суд в даній ухвалі суд не вирішує питання щодо повернення позивачу судового збору, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору позивачем (Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК"), натомість до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що не позбавляє Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" права звернення до суду із заявою про повернення судового збору в установленому законом порядку.
07.10.2015 від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява № 13313967 від 14.09.2015 р. про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № BOJ64B0MDO від 24.12.2014 р..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 грн. сплаченого за платіжним дорученням № BOJ64B0MDO від 24.12.2014 р..
Керуючись ст. 86 ГПК України, п.2 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
1. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094) через Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області (код ЄДРПОУ 38054707, вул. 50-річчя Перемоги,7, м. Вінниця, 21007) 1 827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № BOJ64B0MDO від 24.12.2014 р..
2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" із державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № BOJ64B0MDO від 24.12.2014 р..
3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)
The court decision No. 52201404, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1096/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: