Court ruling № 52201345, 07.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
07.10.2015
Case No.
910/10099/15
Document №
52201345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/10099/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.суддівГольцової Л.А. (доповідач), Козир Т.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Авто Логістик"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015у справі№ 910/10099/15Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Авто Логістик"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"; 3. Дочірнього підприємства "Автобусний завод "Богдан" Відкритого акціонерного товариства "Черкаський автобус"прозвернення стягнення на майно, що є предметом застави/іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 185 233 895,94 грнза участю представників:

позивача: Ряба В.В., дов. від 01.04.2014;

відповідача-1: Карманніков М.О., дов. від 09.06.2015;

відповідача-2: повідомлений, але не з'явився;

відповідача-3: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі №910/10099/15 (суддя Гумега О.В.) позовні матеріали повернуті без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі №910/10099/15, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанцій, ТОВ "Мега Авто Логістик" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у даній справі залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу ТОВ "Мега Авто Логістик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі №910/10099/15. Розгляд скарги призначений на 23.09.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.2015 продовжено строк розгляду та відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Мега Авто Логістик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі №910/10099/15 на 07.10.2015.

До прийняття постанови Вищим господарським судом України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Авто Логістик" надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи те, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Авто Логістик" від касаційної скарги не суперечить вимогам ГПК України та не порушує законних прав і інтересів сторін, вона приймається судом.

Керуючись статтями 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Авто Логістик" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі №910/10099/15.

Касаційне провадження по справі припинити.

Головуючий суддя Л.Б. ІВАНОВА

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Т.П. КОЗИР

Часті запитання

Який тип судового документу № 52201345 ?

Документ № 52201345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52201345 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52201345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52201345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52201345, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 52201345, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52201345 refers to case No. 910/10099/15

This decision relates to case No. 910/10099/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52201344
Next document : 52201346