ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року Справа № 924/1787/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовичана постанову та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Агроінвест" арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича)у справі господарського суду№ 924/1787/14 Хмельницької областіза заявою1. Красилівської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Старосинявського відділення; 2. Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької областідоТОВ "Агроінвест"провизнання банкрутомліквідаторАверкин В.В.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича у судовому засіданні, яке відбудеться 20.10.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 52201327, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1787/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: