Court ruling № 52194479, 01.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ К/800/36289/15

Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді - Олексієнка М.М.,

суддів: Бутенка В.І., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги представника військової частини К1410 на судові рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, військової частини К1410 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

10 серпня 2015 року Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі.

З'ясувалось, що у тексті ухвали допущено описку у назві особи, яка звернулася з касаційною скаргою, замість «військової частини К1410» вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» або «ГУ ПФ». Також допущено описку у назві відповідача, замість «військова частина К1410» вказано «військова частина А1410».

Судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.

З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту цієї статті, під опискою розуміється неумисна помилка в написанні документу.

Як свідчать матеріали справи, суддею допущено описку у назві скаржника та відповідача. Виправлення не торкається суті відомостей, викладених в судовому рішенні.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року у назві особи, яка звернулася з касаційною скаргою та відповідача. Вважати, що касаційна скарга була подана військовою частиною К1410, яка одночасно є відповідачем у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

В.І. Бутенко

І.В. Штульман