Court ruling № 52187348, 21.11.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 335/13773/14-ц 2/335/2749/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому засіданні.

Свою заяву про забезпечення позову позивач мотивує тим, що ним подано позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується в тому числі і зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як установлено судом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом як боржник з вимогою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, яким звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

Спосіб забезпечення позову передбачений законом і є співмірним із заявленими позовними вимогами.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову відповідає вимогам ст.ст. 151-152 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Серії СА 056065, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 16.11.1995 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-Д, код ЄРДПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в ОТ „ОТП Банк м. Київ, МФО 300528), треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6), приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6/9), Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ІПН 21685166, МФО 300528) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1527 від 28 квітня 2014 року.

Копії ухвали направити до державної виконавчої служби Орджонікідзевського району м. Запоріжжя для виконання та сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання до «_» ____ 20__ року.

Ухвалу видано «____»______20_____ року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць