Decision № 5218308, 24.03.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
2-1052\09
Document №
5218308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1052\09

ряд.стат.звіту № 33

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача Беран М.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”, 04 січня 2008 р. було виявлено порушення, а саме: безоблікове використання електричної енергії. Своїми діями відповідач заподіяла збитки позивачу на суму 1507 грн. 01 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що шкоду відшкодує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач безобліково використовувала електричну енергію, що стверджується актом №68874 від 04 січня 2008 року про виявлене порушення по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 22,509,526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Львівська,2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Мукачева, МФО 312356, код 00131529 1507 (одна тисяча п»ятсот сім) грн. 01 коп., 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого держмита в користь держави, а всього 81 (вісімдесят одну) грн. на р\р 26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Мукачева, МФО 312356, код 00131529.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 5218308 ?

Документ № 5218308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5218308 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5218308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5218308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5218308, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5218308, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5218308 refers to case No. 2-1052\09

This decision relates to case No. 2-1052\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5218307
Next document : 5218309