Виноградівський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.01.2007 року справа №2-н-108/07
м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до ст.ст.52б, 530, 1048-1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця сАДРЕСА_1 Виноградівського району, на користь філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ «ПриватБанк», м. Ужгород, проспект Свободи, 14, МФО 312378 код 22104007, заборгованість за кредитним договором в розмірі 3638-76 грн та 40-50 грн судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Ю.Ключкович
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 521815, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-108/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: