Court ruling № 52178648, 12.10.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
344/8772/15-ц
Document №
52178648
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8772/15-ц

Провадження № 2/344/5164/15

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення депозитного вкладу в розмірі 165 000,00 грн. та відсотків за його користування в розмірі 9 744,13 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення депозитного вкладу в розмірі 165 000,00 грн. та відсотків за його користування в розмірі 9 744,13 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 ЦПК України.

Подана ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви в ній не зазначено імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 1 ст. 124 ЦПК України, застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення депозитного вкладу в розмірі 165 000,00 грн. та відсотків за його користування в розмірі 9 744,13 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення депозитного вкладу в розмірі 165 000,00 грн. та відсотків за його користування в розмірі 9 744,13 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52178648 ?

Документ № 52178648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52178648 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52178648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52178648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52178648, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 52178648, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52178648 refers to case No. 344/8772/15-ц

This decision relates to case No. 344/8772/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52178646
Next document : 52178664