Decision № 52178608, 01.10.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7871/15-ц

Провадження № 2/344/3324/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський судІвано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №311414-IS на відкриття та обслуговування карткового рахунку від 23.05.2012 року, посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 5 500,00 гривень шляхом перерахування на платіжну картку, терміном користування до 19.05 2016 року та здійсненням погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договоромз позичальника.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 23.05.2012 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 5 500,00 гривень шляхом перерахування на платіжну картку, терміном користування до 19.05.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №311414-IS від 23.05.2012 року.(а.с.3-9)

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 20.05.2015 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в сумі 9 108,93 гривень, з яких: кредит 3 801,42 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту 1 642,19 грн., проценти за прострочений кредит 228,77 грн., прострочені проценти 1 003,24 грн., строкові відсотки 116,41 грн., комісія за несвоєчасною оплатою більше 7 днів 216,90 грн., комісія за несвоєчасною оплатою більше 30 днів 2 100,00 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою:м. Івано-Франківськ, вул. Хіміків, буд. № 6, корп. №2, кв. №17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 37/122, (код ЄДРПОУ- 33881201) 9 108,93 грн. (девять тисяч сто вісім гривень 93 копійки), з яких: кредит 3 801,42 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту 1 642,19 грн., проценти за прострочений кредит 228,77 грн., прострочені проценти 1 003,24 грн., строкові відсотки 116,41 грн., комісія за несвоєчасною оплатою більше 7 днів 216,90 грн., комісія за несвоєчасною оплатою більше 30 днів 2 100,00 грн., та 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.