Court ruling № 52176913, 29.04.2015, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/612/15-ц

провадження №2/176/769/15

у х в а л а

29 квітня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участю прокурора Нальоти Ю.А.,

представника КП «ВЖРЕО» ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради в особі Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» до Жовтоводської міської громадської організації «Асоціація з питань захисту прав підприємців «Разом без перешкод» про примусове виселення із займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради в особі Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даною позовною заявою та просить постановити судове рішення, яким виселити Жовтоводську міську громадську організацію «Асоціація з питань захисту прав підприємців «Разом без перешкод» з приміщення, яке знаходиться за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області провулок Запорізький, б.13 із займаного відповідно до договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності №215 від16.11.2005 року.

На підтвердження своїх вимог позивач стверджує, що орендоване нежитлове приміщення, яке знаходиться в підвалі багатоквартирного будинку №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області знаходиться на балансі КП «ВЖРЕО» і даний будинок є комунальною власністю.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь які документи, які б підтверджували вищезазначені факти.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача надав заперечення проти задоволення позовних вимог та заяву у порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме:

з Комунального підприємства «Жовтоводське міське бюро технічної інвентаризації» та з реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості стосовно права власності на будинок №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області; з Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради відомості про загальну кількість квартир в будинку №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області і кількість приватизованих квартир в цьому будинку і з якого часу; з комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» - АКТ прийому-передач будинку №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області на баланс КП «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради».

В свою чергу зазначив, що відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Асоціація не є субєктом права на отримання інформації про державну реєстрацію прав не нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене і те, що відомості стосовно права власності на приміщення, на будинок та легітимності балансоутримування не були надані позивачем, а вони необхідні для зясування усіх обставин справи, що є запорукою для встановлення повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню на підставі ст.137 ЦПК України, яка встановила, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючисьст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Жовтоводське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Жовті Води, вул. Гагаріна,33) та з Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (м. Жовті Води, вул. Петровського, 62) в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості стосовно права власності на будинок №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області.

Витребувати з Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (м. Жовті Води, вул. Петровського, 33) в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості про загальну кількість квартир в будинку №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області і кількість приватизованих квартир в цьому будинку і з якого часу.

Витребувати з комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» (м. Жовті Води, вул. Першотравнева, 22) в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали - АКТ прийому-передач будинку №13 по провулку Запорізький в м. Жовті Води, Дніпропетровської області на баланс КП «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради».

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: