справа №176/1355/15-ц
провадження №2/176/1023/15
у х в а л а
08 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Кільчінській Р.Є.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2013 року на загальну суму 11808,84 грн. та судові витрати.
У судове засідання позивач свого представника не направив, у письмовій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, й дає свою згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2, виклик якого у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у судове засідання не зявився.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою зазначеною в позовній заяві (вул. Кропоткіна б. 14 АДРЕСА_1, м. Жовті Води). Але як вбачається з Акту кур'єра суду, якою за дорученням судді було здійснено вихід за адресою відповідача (вул. Кропоткіна б. 14 АДРЕСА_1, м. Жовті Води) для вручення судової повістки, останній за зазначеною адресою не мешкає (зі слів чергової гуртожитку).
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за останнім відомим його місцем проживання, відповідач має бути повідомлений про виклик в судове засідання у відповідності із ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 12 листопада 2015 року на 16 год. 15 хв.
Зобовязати позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» надати оголошення у пресі у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.
Зобовязати позивача направити на адресу суду примірник газети Вісті Придніпровя із розміщеним у ньому оголошенням.
У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52176721, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 176/1355/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: