Court ruling № 52164736, 12.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.10.2015
Case No.
336/6690/15-ц
Document №
52164736
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.10.15

Справа № 336/6690/15-ц

пр. 2/336/3276/2015

УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення позовної заяви

12 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2015 року (згідно штампу на конверті) представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Подана позовна заява як така, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 21.09.2015 року залишена без руху. Відповідно до ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк , з незалежних від суду причин.

Копія ухвали суду отримана позивачем 24.09.2015 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа, в якому зазначене вище судове рішення надіслано одержувачу на його електронну адресу, заяв чи клопотань не надходило.

При вищевикладених обставинах, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, а саме не сплатив судовий збір, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Згідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України необхідно розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52164736 ?

Документ № 52164736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52164736 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52164736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52164736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52164736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 52164736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52164736 refers to case No. 336/6690/15-ц

This decision relates to case No. 336/6690/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52164723
Next document : 52164746