log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
25 липня 2012 р. Справа № 18/3138/11
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В. , Камишева Л.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ТОВ «НВП Технотерра», м. Полтава про виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2012 року у справі № 18/3138/11
за позовом Дочірнього підприємства Сміт Юкрейн, м. Полтава
до ТОВ НВП Технотерра, м. Полтава
про стягнення 105436,94 грн.,
встановила:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2012 року у справі № 18/3138/11 повернуто апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю НВП Технотерра" на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
При виготовленні повного тексту в пункті 2 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме: помилково не зазначені реквізити ТОВ НВП Технотерра", м. Полтава.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини повного тексту ухвали.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Внести виправлення в резолютивну частину повного тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2012 року у справі № 18/3138/11, а саме:
пункт 2 викласти в такій редакції:
«2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НВП Технотерра ( 36008, м. Полтава, вул. Лагоди,40 код ЄДРПОУ 34698558, р/р 260063611401 у філії Полтавське РУ АТ ОСОБА_1 та кредит, МФО 331832, ІПН 346985516016) судовий збір у сумі 705,75 грн., сплачений платіжним дорученням № 52 від 20 січня 2012 року.»
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
суддя Ільїн О.В.
суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 52147621, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 18/3138/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome