Court ruling № 52140549, 09.12.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
909/1307/14
Document №
52140549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/1307/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Верховинського району ( вул. Жаб"ївська 76/1 , смт. Верховина , Івано-Франківська область , 78700)в інтересах держави в особі Верховинської селищної ради , вул. І. Франка ,3 , смт. Верховина , Івано-Франківська область ,78700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько -Швейцарського підприємства "Верховинська лісова компанія ЛТД ", вул. Жаб"євська , будинок 57 , смт. Верховина , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78700 ( Контрактова площа , будинок 9 , м. Київ ,04070)

про: розірвання договору оренди земельної ділянки № 040630000024 від 29.09.2006 , який зареєстрований у Державному реєстрі земель 06.12.11 за № 262080004000133 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 35661,85 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 435/02-15/09 від 08.12.14 ) -представник

Прокурор Гарасимик Т.О.( посвідчення №011571 від 26.10.12)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Верховинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю " Санаторій Мізунь" про розірвання договору оренди земельної ділянки № 040630000024 від 29.09.2006 , який зареєстрований у Державному реєстрі земель 06.12.11 за № 262080004000133 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 35661,85 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.14

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак надіслав суду телеграму ( вх.№ 19554/14 від 08.12.14 ) у вигляді клопотання про невизнання позову та просить відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд задоволив .

Прокурором подано клопотання ( вх.№ 19476/14 від 08.12.14) в якому вказав , що ним допущено описку при зазначені адреси відповідача , згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місце знаходження товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько -Швейцарського підприємства "Верховинська лісова компанія ЛТД ", вул. Жаб"євська , будинок 57 , смт. Верховина , Верховинського району , Івано-Франківської області , 78700, яке суд долучив до матеріалів справи .

Відповідно до п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.12.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 09.12.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 52140549 ?

Документ № 52140549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52140549 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52140549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52140549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52140549, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 52140549, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52140549 refers to case No. 909/1307/14

This decision relates to case No. 909/1307/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52140544
Next document : 52140551