ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 листопада 2014 р. Справа № 909/234/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області
пл. Д. Галицького, 15, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
до відповідача: ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції
вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державного казначейства у ОСОБА_2 районі
вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, 77401
про стягнення збитків в розмірі 3281,10 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність № 287/06 від 22.01.14 )-представник ;
Від відповідача: ОСОБА_4, (довіреність №7/09-13-10/546 від 28.08.14 ) -представник ;
третя особа -не з"явилась ;
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.14 у справі №909/234/14 (суддя Шіляк М.А.) за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області до відповідача ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного казначейства у ОСОБА_2 районі - позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.14 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.14 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.14, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.14 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.14 скасовано, а справу скеровано на новий розгляд.
Згідно автоматизованого розподілу справу № 909/234/14 скеровано на новий розгляд судді Гриняку Б.П.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.14 прийнято справу до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.14
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( ОСОБА_1 Державного казначейства у ОСОБА_2 районі) в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в суду відсутні відомості про причини його неявки.
Відповідно до п. 1 , 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представника третьої особи та необхідність витребування нових доказів.
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 , 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.11.14 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
2. Зобов'язати:
Позивача -подати суду письмові пояснення по справі з документальним обгрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року.
Відповідача - подати суду письмові пояснення по справі з документальним обгрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного казначейства у ОСОБА_2 районі- подати суду письмові пояснення по справі з документальним обгрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_5 05.11.14
The court decision No. 52140232, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/234/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: