ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" жовтня 2015 р. Справа № 907/1029/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 30.09.2015
від відповідача - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород", м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань.
Представником позивача у судовому засіданні подано письмове пояснення ( заява Вх№02.5.1-14/14167/15 від 07.10.2015), згідно з яким повідомлено, що станом на день судового засідання розмір позовних вимог становить 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань. Відповідачем дії щодо погашення суми, що є предметом позову, не вчинялися. Разом з тим, на вимогу суду подано розрахунок суми основного боргу та розрахунок інфляційних нарахувань.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду повернуто рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким надсилалась ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 27. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 21.09.2015, а також обставини повернення до господарського суду поштової кореспонденції без вручення відповідачу, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, у зв"язку з необхідністю вжиття заходів щодо перевірки місцезнаходження відповідача згідно з відомостями з ЄДР, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" жовтня 2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №506.
2. З метою перевірки відомостей про місцезнаходження відповідача вжити заходи щодо отримання Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 52139712, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1029/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: