ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.10.2015 Справа № 907/907/13
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 23.10.2013 по справі №907/907/13 за нововиявленими обставинами у справі
За позовом ОСОБА_2, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород, ОСОБА_4, м. Ужгород, ОСОБА_5, м. Ужгород, ОСОБА_6, с. Холмок Ужгородського району, ОСОБА_7, м. Ужгород, ОСОБА_8, с. Невицьке Ужгородського району, ОСОБА_9, с. Невицьке Ужгородського району
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Взуття, м. Ужгород за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Взуття, м. Ужгород про погодження продажу вбудованих приміщень магазину по вул. Корзо, 17 в м. Ужгород, яке було оформлене протоколом №7 від 06 липня 2011 року
визнав їх достатніми для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду і, керуючись статтями 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №907/907/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначитина 26 жовтня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобовязати сторони подати господарському суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.
.
Явку уповноважених представників сторін і ІІІ-ї особи у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Л.С. Журавчак
The court decision No. 52139482, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/907/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: