Court ruling № 52137021, 07.10.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. Справа № 809/3758/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства "Індент"

до відповідача: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про скасування рішення №000047 та розпорядження 72-Р від 27.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Індент" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішення №000047 та розпорядження 72-Р від 27.08.2015 року

В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 за позовом ОСОБА_4 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасуання постанови у справі про адміністративне правопорушення та судовим рішенням в справі №344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15 за позовом ОСОБА_2 до оперуповноваженої ОСОБА_5 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки останні можуть вплинути на рішення по даній справі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі. Пояснили, що зазначені рішення жодним чином не вплинуть на вирішення даної справи. Зазначили, що справа №/344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15 перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суду, а справа №344/9599/15-а зупинена. Таким чином, зупинення провадження по даній справі лише сповільнить процес її розгляду.

Представник відповідача в судовому заіданні заперечив проти зупинення провадження у справі. Пояснив, що оскаржуване рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження прийняті відповідно до вимог чинного законодавства України не тільки на підставі протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, що є предметом розгляду в справі 344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 та в справі №2-а/344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15, а також на підставі пояснень неповнолітніх та інших матеріалів. Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи предметом розгляду у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення №000047 та розпорядження 72-Р від 27.08.2015 року, які прийняті на підставі матеріалів адміністративної справи №12337 від 27.07.2015 року та протоколу №4 засідання комісії з питань застосування фінансових санкцій від 26.08.2015 року.

Згідно з поданими представником відповідача документів до заперечення проти позову вбачається, що до матеріалів адміністративної справи №12337 відноситься інформація неповнолітніх осіб, рапорт працівника ОВС, протокол ІВ №00000082 від 15.05.2015 року та постанова №08/157 від 25.06.2015 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради.

Поряд з цим, протокол №00000082 від 15.05.2015 року, яким зафіксовано факт порушення, та постанова №08/157 від 25.06.2015 року, якою на підставі згаданого протоколу на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, оскаржуються ОСОБА_2, директором ПП "Індент", в судовому порядку.

Так, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.07.2015 року у справі №344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15 за позовом ОСОБА_2 до оперуповноваженої ОСОБА_5 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення провадження закрито. Вказана ухвала оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду, рішення по якій ще не прийнято.

Крім того, на розгляді в Івано-Франківському міському суді перебуває справа №344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 за позовом ОСОБА_4 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №08/157.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, в процесі розгляду даних справ щодо оскарження протоколу №00000082 від 15.05.2015 року та постанови №08/157 від 25.06.2015 року про накладення адміністративного стягнення, суд повинен надати оцінку факту адміністративного правопорушення та підставності притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд вважає, що адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Індент" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішення №000047 та розпорядження 72-Р від 27.08.2015 року безпосередньо пов"язана з адміністративною справою №344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 та справою №344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15.

Відтак, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 та судовим рішенням в справі №/344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15.

На підставі ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №809/3758/15 за позовом приватного підприємства «Індент» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішення №000047 та розпорядження 72-р від 27.08.2015 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 344/9599/15-а, провадження №2-а/344/424/15 та судовим рішенням в справі №2-а/344/8296/15-а, провадження №2-а/344/366/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала в повному обсязі складена 08.10.2015р.