Court ruling № 52135752, 23.09.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.09.2015
Case No.
804/8930/15
Document №
52135752
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

23 вересня 2015 р. Справа № 804/8930/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання неправомірними дії, визнання протиправним та скасування Рішення № НОМЕР_1 від 07.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ

16.07.2015р. Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_5" звернулося з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки позивача з питань своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2014 року;

- визнати Рішення відповідача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № НОМЕР_1 від 07.04.2015 року протиправним;

- скасуваим Рішення відповідача про застосування щтрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № НОМЕР_1 від 07.04.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 21.09.2015р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на перебування представника позивача 23.09.2015р. у терміновому службовому відрядженні.

Представники відповідача в судовому засіданні залишили вказане клопотання на вирішення на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з підстав перебування представника позивача у терміновому службовому відрядженні, суд не находить жодних підстав для його задоволення з огляду на те, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження перебування його представника у службовому відрядженні 23.09.2015р.

Між тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, виходячи з того, що згідно п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи наведене, неявку представника позивача в судове засідання, відсутність у суду заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.10.2015 на 10:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову у відповідності до вимог ст.69-70 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 52135752 ?

Документ № 52135752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52135752 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52135752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52135752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52135752, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 52135752, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52135752 refers to case No. 804/8930/15

This decision relates to case No. 804/8930/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52135747
Next document : 52135753