Decision № 52133573, 14.09.2015, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.09.2015
Case No.
172/562/15-ц
Document №
52133573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/562/15-ц

Провадження № 2/172/297/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Філіппова Є.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1148 289 грн.85 коп. , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулись до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1148 289 грн.85 коп. та зазначають, що 06.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3125/141350/73 , згідно пунктів 1.1 - 1.2.якого Позивач зобов"язався надати Відповідачу кредит у розмірі 11 030.00 дол. США строком на 72 місяців з 06 грудня 2007 року по 06 грудня 2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобов"язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календарю.Кошти надавалися на споживчі цілі, а саме покупки автомобіля Chery A 15 Amulet.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 11030,00 доларів США Відповідачу, а Відповідач не виконав свої зобовязання за Кредитним договором і не сплатив проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погошення кредиту.

Таким чином, станом на 23 квітня 2015 року сума забргованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1 148 289, 85 гривень , де:

- 10 072 дол. США 53 центи, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол. США = 22, 542193 грн.) складає 227056, 92 грн. - непогашена сума кредиту :

- 8 433 дол. США 70 центів, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол.США = 22, 542193 грн.) складає 190 114, 09 грн. - заборгованість по відсоткам;

-731 118, 84 грн. - пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/3125/141350/73 від 06 грудня 2007 року у сумі 1148 289 грн.85 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 06.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3125/141350/73 , згідно пунктів 1.1 - 1.2.якого Позивач зобов"язався надати Відповідачу кредит у розмірі 11 030.00 дол. США строком на 72 місяців з 06 грудня 2007 року по 06 грудня 2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобов"язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календарю.Кошти надавалися на споживчі цілі, а саме покупки автомобіля Chery A 15 Amulet.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 11030,00 доларів США Відповідачу, а Відповідач не виконав свої зобовязання за Кредитним договором і не сплатив проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погошення кредиту.

Таким чином, станом на 23 квітня 2015 року сума забргованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1 148 289, 85 гривень , де:

- 10 072 дол. США 53 центи, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол. США = 22, 542193 грн.) складає 227 056, 92 грн. - непогашена сума кредиту ;

- 8 433 дол. США 70 центів, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол.США = 22, 542193 грн.) складає 190 114, 09 грн. - заборгованість по відсоткам;

-731 118, 84 грн. - пеня.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору передбачено , що кредитор дає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Крім того, відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення .

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору , договір набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості ( суми кредиту, відсотків за користування, штрафів та пені).

Таким чином, станом на 23 квітня 2015 року сума забргованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1 148 289, 85 гривень.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість перед банком.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором 1 148 289, 85 гривень , де:

- 10 072 дол. США 53 центи, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол. США = 22, 542193 грн.) складає 227 056, 92 грн. - непогашена сума кредиту ;

- 8 433 дол. США 70 центів, що відповідно до повідомлення НБУ станом на 23.04.2015 року ( 1 дол.США = 22, 542193 грн.) складає 190 114, 09 грн. - заборгованість по відсоткам;

-731 118, 84 грн. - пеня.

В силу статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн. і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1148 289 грн.85 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( 40944, м. Дніпропетровськ , пр.К..Маркса , 35 рах. 29091000000002 , МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/3125/141350/73 від 06 грудня 2007 року у сумі 1 148 289 гривень 85 копійок (один мільйон сто сорок вісім тисяч двісті вісімдесят дев"ять грн. 85 коп.) та судові витрати в сумі 3654 ,00 гривень (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52133573 ?

Документ № 52133573 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52133573 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52133573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52133573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52133573, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 52133573, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52133573 refers to case No. 172/562/15-ц

This decision relates to case No. 172/562/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52133572
Next document : 52133574