ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року К/800/30482/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Арена Львів" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства "Арена Львів" до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Арена Львів" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року та відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року.
2 жовтня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло повторне клопотання від Державного підприємства "Арена Львів" про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Арена Львів" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.В. Малинін
The court decision No. 52133264, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/7172/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: