Decision № 5212613, 02.03.2009, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
2-651/09
Document №
5212613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-651/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2009 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права приватної власності на спадкове майно житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права приватної власності на спадкове майно житловий будинок в АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області.

Свої вимоги мотивує тим, що його дідусь ОСОБА_1, який проживав у АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно заповіту від 26 вересня 2007 року заповів йому все своє майно. Після смерті дідуся він залишився проживати в спадковому будинку, обробляє земельну ділянку, тобто, у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину. Однак, відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації будинку в Тячівському РДПТІ унеможливила оформлення спадщини в нотконторі з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв”язку з вступом в дію нового Цивільного Кодексу України, право власності на самовільно збудований будинок може бути встановлено тільки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, так як подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві просить позов задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з”явилися, так як подали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, вимоги позову визнають та заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті дідуся ОСОБА_1 та вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Факт смерті ОСОБА_1 стверджено свідоцтвом про його смерть.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_1 на користь позивача зазначено в заповітному розпорядженні, який спадкодавець склав 26 вересня 2007 року.

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Про те, що померлому ОСОБА_1 належав житловий будинок в АДРЕСА_1, та про те, що за вказаним будинком було закріплена земельна ділянка площею 0,52 га, стверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради.

Позивачем виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок та згідно зведеного акту вартість будинку становить 127 773 грн. та будинок завершено будівництвом.

Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку № 35 по вул. Центральна в с. Кричево, після смерті дідуся свідчить та обставина, що позивач у відповідності з вимогами ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року, прийняв спадщину і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищенаведене, позов слід задовольнити та визнати за позивачем приватної власності на спадковий житловий АДРЕСА_1.

На підставі ст. 4 п. 18 абз. 3,4 Декрету КМУ “Про державне мито” позивач звільняється від сплати державного мита, так як являється інвалідом 2-ї групи.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220-1221, 1233-1235, 1261, 1272 ч.3, 1268-1270 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно житловий АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5212613 ?

Документ № 5212613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5212613 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5212613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5212613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5212613, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5212613, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5212613 refers to case No. 2-651/09

This decision relates to case No. 2-651/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5212611
Next document : 5212619