УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 березня 2009р. справа №2-о-114/09
Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
заінтересовані особи – Комунальна установа Ржавецький психоневрологічний інтернат № 03189593,
Служба у справах дітей Московського району м. Харкова,
про визнання особи недієздатною:
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і з а поданням органу опіки та піклування призначити їх опікунами.
Відповідно до вимог ч.3, ч.4 ст.122 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі, та згідно ст.129 ЦПК України з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, призначає попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 21.04.2009 р. о 16 годині 50 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с.Покотилівка. вул.Калініна, 18.
Керуючись ч.3, ч.4 ст.122, ст.129 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №2-о-114/09, та призначити попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 21.04.2009 р. о 16 годині 50 хвилин в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с.Покотилівка. вул.Калініна, 18.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
The court decision No. 5212434, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-114/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: