Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 грудня 2014 р. № 820/16390/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" до державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, від 07.05.2014 року № НОМЕР_3.
Ухвалою суду від 04.11.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено, у зв'язку з необхідністю надання позивачем великого об'єму первинних бухгалтерських документів, що підтверджують правову позицію позовних вимог.
09 грудня 2014 року представник позивача в судовому засіданні надав суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.
Представники сторін у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 52120976, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/16390/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: