Court ruling № 52120798, 09.07.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 липня 2014 р. № 820/9192/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів до товариства з обмеженою відповідальністю "Астроімпекс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, які обслуговують відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у сумі 25530,34 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість, з яких: 8072,71 грн. у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на р/р 34124999700005, код бюджетної класифікації 14010100; 17457,63 грн. у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на р/р 34124999700005, код бюджетної класифікації 11021000.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем письмових заперечень по справі. Судове засідання призначене на 03.07.2014 року о 10:30 год.

У судові засідання, призначені на 03.07.2014 року о 10:30 год. та 09.07.2014 року о 10:30 год. представник відповідача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань та заяв до суду не надавав.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів до товариства з обмеженою відповідальністю "Астроімпекс" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко