Court ruling № 52120753, 02.04.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 квітня 2014 р. № 820/2271/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просить суд: визнати протиправним податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №0001781532 від 15.08.2013 року; визнати протиправним податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №0001771532 від 15.08.2013 року; скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №0001781532 від 15.08.2013 року; скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №0001771532 від 15.08.2013 року.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року провадження по справі № 820/2271/14 за означеним адміністративним позовом зупинено до 02.04.2014 року, для можливості мирного врегулювання спору. У судовому засіданні 02.04.2014 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі, проти чого не заперечували представники сторін

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2271/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.