№ 52107435, 02.08.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.08.2013
Case No.
469/870/13-п
Document №
52107435
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

02.08.2013 справа №3/469/318/13

469/870/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ ДСНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, енергетик бази відпочинку «Зоря» ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект»,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИТгБ № 035834 від 19.07.2012 року вбачається, що 19.07.2013 року о 13.00 год. на території та в приміщенні бази відпочинку «Зоря» в зоні відпочинку «Коблево», проспект Курортний, 55, Березанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту від 27.08.2012 року № 326, а саме:

п.32 вивісити на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації (п.3 ПТБ);

п.37. завести журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки для працівників, які проймаються на роботу та за місцем роботи (п.4.5.1 ПТВ),

чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що по мірі можливості недоліки, які вказані в протоколі, частково усунено. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2013 року (а.с.3), копією припису № 326 від 27.08.2012 року (а.с.4-6).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52107435 ?

Документ № 52107435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52107435 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52107435 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52107435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52107435, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52107435, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52107435 refers to case No. 469/870/13-п

This decision relates to case No. 469/870/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52107432
Next document : 52107440