№ 52107432, 21.09.2012, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

21.09.12

1403/1301/12

3/1403/526/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М.. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 001660/1868 від 19.08.2012 р. вбачається, що 19.08.2012 року о 10.00 год. ОСОБА_1 біля с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області у Північно-Західній частині моря, не маючи дозволу на промисел в брід незаконно ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою месиновою розміром: вічко 40 мм., висотою 1,2 м., довжиною 30 м. на час затримання у порушника риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дитина дуже полюбляє рибу і він вирішив піймати трохи риби. Тільки він кинув сітку, як до нього під»їхали рибінспектори і склали на нього протокол. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001660/1868 від 19.08.2012 р. (а.с.2), опис-оцінкою від 19.08.2012 року (а.с.3), приймальним актом від 20.08.2012 року (а.с.4).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя