УХВАЛА
241/2000/15-ц
2/241/418/2015
09.10.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою.
Із заяви вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ « Про судовий збір».
Згідно вимог ст. 121 ч.1 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
23.09.2015 року було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків.
Дану ухвалу позивач отримав 29.09.2015 року ,згідно повернутого поштового повідомлення, але недоліки не усунув.
Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є.Скудін.
The court decision No. 52103769, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 241/2000/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: