Court ruling № 52092185, 07.10.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
07.10.2015
Case No.
354/606/14-ц
Document №
52092185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/606/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2328/2015

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Гребик Л. В.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні на ухвалу Яремчанського міського суду від 01 вересня 2015 року за заявою Верховинської районної державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верховинської районної державної адміністрації, Верховинської центральної районної лікарні, Верховинської районної ради, третя особа на стороні відповідача: Департамент охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, скасування розпорядження та наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яремчанського міського суду від 01 вересня 2015 року встановлено порядок виконання рішення Яремчанського міського суду від 07 травня 2015 року про стягнення з Верховинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 83 611, 84 грн., стягнувши зазначені кошти за рахунок коштів «Медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам» по коду доходів бюджету 41034200.

На зазначену ухвалу суду головний лікар Верховинської ЦРЛ подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір, посилаючись на п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в якому зазначено, що судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Проте, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 10 жовтня 2014 року подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1218 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказів про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 1218 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні на ухвалу Яремчанського міського суду від 01 вересня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказів про сплату судового збору.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 52092185 ?

Документ № 52092185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52092185 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52092185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52092185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52092185, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 52092185, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52092185 refers to case No. 354/606/14-ц

This decision relates to case No. 354/606/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52092184
Next document : 52092187