Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 2-н-75/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із заявою ВАТ Укртелекомв особі без балансового структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг №4 м. Галича до ОСОБА_1 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку,-
в с т а н о в и в :
ВАТ Укртелекомв особі без балансового структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг №4 м. Галича звернувся до суду із заявою із змісту якої вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 217,21 грн. за період з 05.2009 року по 10.2009 року.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не подані копії договору №21027, довіреності №442 та копії квитанцій для відповідача,
- сплачені витрати судового збору, сплачені не вірно на неналежний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, ЄДРПОУ 20567967, банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31113095700079, код платежу 22090200.
Тому заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ВАТ Укртелекомв особі без балансового структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг №4 м. Галича до ОСОБА_1 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку - залишити без руху, надавши заявнику строк до 14 березня 2011 року для виправлення недоліків заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ВАТ Укртелекомв особі без балансового структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг №4 м. Галича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юсип І.М.
The court decision No. 52090959, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-75/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: