Справа № 154/2482/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Провадження № 22-ц/773/1538/15 Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача та повернення коштів за депозитним договором за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2015 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.
Ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 121,80грн. (сто двадцять одну гривню 80коп.) на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 52087907, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/2482/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: