Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
07 жовтня 2015 р. Справа №805/1530/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання позивача про заміну сторони у справі
за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3492,60 гривень
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3492,60 гривень.
01 жовтня 2015 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони, в якій просив суд замінити позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у звязку з реорганізацією ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області шляхом приєднання до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39885059) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України».
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного позивача у справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на належного ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3492,60 гривень, замінити первинного позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Постановлена в нарадчій кімнаті 07 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 52085750, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/1530/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: