Court ruling № 5208016, 17.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2009
Case No.
15/622-б
Document №
5208016
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/622-б17.04.2009 За заявою державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до виробничо-комерційної приватної фірми «Конкор» про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявник Шевченко О.І.(дов. №5139/9/10 від 15.04.2008)

Від боржникане з'явився

Від ліквідатораКонстантінов І.М.- арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки суб”єкт підприємницької діяльності неспроможний сплатити консолідований податковий борг у сумі 923 926,03 грн., відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 16.08.2007 порушив справу № 15/622-б про визнання банкрутом виробничо-комерційної фірми "Конкор" та призначив її розгляд на 23.08.2007.

Постановою господарського суду м. Києва від 23.08.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

05.11.2007 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2007 було задоволено клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, звільнено від обов"язків ліквідатора у справі ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича ( ліцензія серія АБ № 271686) та зобов"язано ліквідатора вжити всіх можливих заходів щодо знайдення майна боржника.

21.08.2008 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора.

Розпорядженням керівництва суду від 16.09.2008 № 41 справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д. у зв'язку із закінченням суддівських повноважень судді Хоменка М.Г.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 15.10.2008.

15.10.2008 в судове засідання з'явився представник кредитора та надав пояснення по суті справи.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки 21.08.2008 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора, то суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника заявника, який не заперечував проти даного клопотання, задовольнив вказане клопотання, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване, продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язав ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича у строк до 15.01.2009 подати суду свій звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

15.01.2009 від ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що неотримані всі відповіді по запитам ліквідатора.

Суд задовольнити вказане клопотання та ухвалою від 16.01.2009 продовжив строк ліквідаційної процедури на три місяці і зобов"язав ліквідатора Константінова Ігоря Михайловича у строк до 16.04.2009 подати суду свій звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

У зв”язку з надходженням до суду звіту ліквідатора суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 17.04.2009.

У судовому засіданні 17.04.2009 було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимога кредитора залишилась не задоволена, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Представник заявника ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, підтримав клопотання ліквідатора щодо припинення провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута виробничо-комерційної фірми «Конкор», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу виробничо-комерційну фірму «Конкор»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора виробничо-комерційної фірми «Конкор»з додатком реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредитором державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 923926,03 грн.

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 658,98грн

- Київський міський центр зайнятості 421,87 грн.

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.. захворювань України 629,17

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 17.04.2009.

3. Ліквідувати банкрута виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) , з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Дніпровському районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута виробничо-комерційну фірму «Конкор»( м. Київ, вул. Челябінська,9-Г; код ЄДРПОУ 19493212) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки.

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 15/622-б припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5208016 ?

Документ № 5208016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5208016 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5208016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5208016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5208016, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5208016, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5208016 refers to case No. 15/622-б

This decision relates to case No. 15/622-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5208014
Next document : 5208055