ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2015 року м. Київ К/800/16834/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Шипуліної Т.М.за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників: позивача:Ярошенка Д.В.відповідача:не з"явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробник"
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року
у справі № 804/18788/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробник"
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210, 214, 215, 220, 221, 223, 226, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробник" задовольнити.
2. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 804/18788/14 скасувати.
3. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі № 804/18788/14 залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)Л.І. Бившева (підпис) Т.М. Шипуліна
The court decision No. 52078553, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/18788/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: